UPPGIFTER – hela SHL berörs

SHL skakas av massiv protest - hela ligan berörs

Motståndet mot SHL:s samarbete med Red Bull växer.

Supportergrupper runt om i Sverige har gått samman i en gemensam protest – och tolv av ligans fjorton klubbar har fått in motioner om att försöka bryta avtalet.

– Vi har känt att vi behöver stå rakryggade i frågan och protestera på ett sätt som märks, säger Karl Engqvist från Hockeysupporterunionen till Värmlands Folkblad.

Tolv SHL-klubbar har fått motioner

Hockeysupporterunionen, HSU, har under säsongen uppmanat supportrar till klubbar i SHL och SDHL att lämna in motioner mot samarbetet med Red Bull.

Uppmaningen har fått stor spridning.

Enligt Värmlands Folkblad har tolv av de fjorton SHL-klubbarna fått in motioner med krav på att avtalet ska brytas och att klubbarna framöver ska motarbeta liknande samarbeten.

Det gör frågan till en av de mest omfattande samordnade supporteraktionerna i svensk ishockey på senare år.

Supportrar från hela landet samlades

HSU bildades 2020 och samlar i dag 25 supporterorganisationer.

Medlemmarna kommer framför allt från SHL och HockeyAllsvenskan, men även supportergrupper från Hockeyettan finns representerade.

Under helgen samlades unionens medlemmar i Karlstad för att diskutera gemensamma frågor.

Red Bull-avtalet var en av de frågor som tog störst plats.

– Det är ett bra sätt att föra fram gemensamma frågor i stället för att alla gör det på varsitt håll, säger Karl Engqvist till Värmlands Folkblad.

Lämnade läktaren i protest

Färjestads supportergrupp Bryggeriet har under säsongen protesterat genom banderoller och offentliga uttalanden.

Vid ett tillfälle lämnade gruppen även läktaren i samband med inslaget ”Red Bull Overtime”.

Aktionen möttes av både stöd och kritik.

Vissa supportrar uppskattade markeringen, medan andra menade att protesten gick ut över stödet till laget.

– En del tycker att det är en bra sak, att vi visar ryggrad. Andra menar att vi sätter oss själva framför laget och att stödet vi ger försvinner, säger Engqvist.

Han försvarar samtidigt metoden.

– Vi har känt att vi behöver stå rakryggade i frågan och protestera på ett sätt som märks.

Det är ännu inte bestämt om protesterna fortsätter i samma form nästa säsong.

Kritiserar klubbarnas snarlika svar

Flera SHL-styrelser har rekommenderat sina medlemmar att avslå motionerna.

Det har i sin tur lett till ny kritik från supporterhåll.

Reaktionerna handlar framför allt om att klubbarnas motiveringar har varit mycket lika varandra. Supportrar har därför ifrågasatt om varje klubb verkligen har gjort en självständig bedömning – eller om ligans ägare kommit överens om ett gemensamt svar.

– Det har sett ut som ett standardsvar. De har varit väldigt lika åtminstone, och det var något vi tog upp på vårt årsmöte i helgen, säger Engqvist.

HSU väntar nu in beskeden från samtliga klubbar innan unionen bestämmer hur arbetet ska fortsätta.

– Vi vill ta ett samlat grepp när allting är klart.

Färjestad yrkar på avslag

En av klubbarna som ska behandla frågan på sitt årsmöte är Färjestad.

Klubbens styrelse har föreslagit att motionen ska avslås.

Ordföranden Lars Appelqvist menar att avtalet inte hotar föreningsdemokratin eller 51-procentsregeln, eftersom det är ett kommersiellt ligaavtal.

– Det ger inte Red Bull något inflytande över föreningsfrågor eller vår struktur. Vi ser det som ett rent kommersiellt avtal och delar inte motionärernas åsikt, säger han till Värmlands Folkblad.

Motionen ska fortfarande behandlas av medlemmarna och frågan kan avgöras genom omröstning på årsmötet.

Alla 14 klubbar måste driva frågan

Även om en enskild klubb röstar för motionen kan den inte på egen hand säga upp SHL:s centrala avtal.

SHL ägs gemensamt av de 14 klubbarna.

För att avtalet ska brytas krävs därför ett gemensamt beslut bland ligaägarna.

– Vi kan arbeta för något, men vi kan inte enskilt kräva att SHL säger upp avtalet. Det krävs ett beslut av samtliga ägare i SHL, vilket innebär att alla 14 klubbar måste driva frågan, säger Appelqvist.

Det innebär att protesten berör hela ligan – även de klubbar där någon motion ännu inte lämnats in.

Bekräftar diskussion mellan klubbarna

Appelqvist bekräftar att SHL-klubbarna har diskuterat hur de ska hantera frågan.

Samtidigt betonar han att Färjestads svar är klubbens eget beslut.

– Det har funnits en diskussion mellan föreningarna, eftersom de också är ägare, kring hur man ska ställa sig till detta. Men det här är Färjestads beslut och inget annat, säger han.

För supportergrupperna lär den förklaringen inte avsluta debatten.

När så många klubbar använder närliggande argument förstärks misstanken om att svaren samordnats centralt.

Supportertrycket växer i hela SHL

Frågan om Red Bull-avtalet har därmed blivit större än en konflikt mellan en enskild klubb och dess supportrar.

Tolv av fjorton SHL-klubbar har fått in motioner.

Flera supportergrupper har protesterat offentligt.

Och Hockeysupporterunionen samordnar nu arbetet på nationell nivå.

Klubbarnas styrelser ser samarbetet som ett kommersiellt ligaavtal utan påverkan på föreningsdemokratin.

Supportersidan anser samtidigt att avtalet väcker principiella frågor om klubbidentitet, medlemsinflytande och vilken typ av partners svensk ishockey ska förknippas med.

Nu avgörs nästa steg på klubbarnas årsmöten – men för att verkligen förändra avtalet krävs att hela SHL går i samma riktning.