KRAVET: SHL kan stå inför stor förändring

Kravet efter semifinaldramat – SHL kan stå inför stor förändring

Slutspelet är över för Växjö Lakers.

Men efterspelet kan bli desto större.

Efter uttåget mot Rögle BK riktar lagkaptenen Joel Persson nu ett tydligt krav – ett krav som berör hela SHL.

– Det är en mycket större fråga än att säsongen tar slut i kväll, säger han till Expressen.

Kontroverserna som tände gnistan

Semifinalserien slutade 4–1 till Rögle.

Men det är inte bara resultatet som diskuteras.

I den avgörande matchen fick Växjö ett kvitteringsmål bortdömt efter målgårdsstörning – ett beslut som Persson visserligen accepterar.

– När jag såg reprisen var jag ganska säker på att den skulle dömas bort. Det är rätt beslut.

Samtidigt fanns andra situationer som skapade frustration.

Bland annat Rögles ledningsmål – där Växjötränaren Björn Hellkvist rasade i TV4.

– Det är en halvmeter offside.

Efter matchen fick han också rätt av domarna, som erkände att det blivit fel.

“Jag vet inte varför vi inte har det”

Det är här diskussionen tar fart på allvar.

För trots uppenbara misstag finns i dag inget verktyg i SHL för tränare att utmana domslut – så kallad “coach’s challenge”.

Och det är något Joel Persson nu ifrågasätter öppet.

– Jag vet inte varför vi inte har det.

Han menar att situationer som den i semifinalen hade kunnat undvikas.

– Hade det funnits coach’s challenge hade de kunnat ringa en extra gång.

I dag sker vissa videogranskningar – men inte på tränarnas initiativ.

Det skapar en gråzon.

Och i ett slutspel där marginalerna är minimala kan det bli avgörande.

Vill ta efter NHL

Persson pekar tydligt på en lösning.

– Jag tycker att det funkar ganska bra i NHL och det blir ofta väldigt rätt.

I världens bästa liga är coach’s challenge ett etablerat inslag – där tränare kan utmana exempelvis offside eller målgårdsstörning.

Resultatet?

Färre felaktiga avgöranden.

Och enligt Persson – ett mer rättvist spel.

En fråga för hela SHL

Det här handlar inte bara om Växjö.

Inte ens om en enskild match.

Det handlar om hela ligans framtid.

För när både spelare och tränare nu öppet lyfter problemet växer trycket på förändring.

Samtidigt är Persson tydlig med en sak:

– Jag skyller inte alls på det över seriens gång.

Rögle var det bättre laget.

Men i en enskild match – i ett avgörande läge – kan ett domslut väga tungt.

Finalen väntar – men diskussionen lever vidare

Nu går Rögle BK vidare till final mot Skellefteå AIK.

Men frågan om domarnivån och regelverket lär leva kvar.

Och kanske växa ännu mer.

För om SHL väljer att agera – då kan nästa säsong spelas under helt nya förutsättningar.

Frågan är inte längre om diskussionen finns.

Frågan är om ligan är redo att göra något åt den.