Är det rätt av en SHL-klubb att stoppa tifon? – Röglefans rasar efter stoppat derbytifo

Röglefansens stora tifo mot ärkerivalen Malmö stoppades i förväg, och ilskan på läktarna var omedelbar. Tifogruppen hade lagt ner över 600 timmar och cirka 20 000 kronor på ett spektakulärt derbytifo, men klubbledningen, under VD Alen Bibic, valde att förbjuda det innan matchstart.

Banderollen som aldrig fick rullas ut föreställde en Röglespelare som slår en Malmöspelare och texten ”Skalla, sparka, slå, RBK”. Tifot härrörde från en bild från en träningsmatch 2016 mellan Kevin Marshall och Kim Rosdahl.

Efter den första perioden gick tifogruppen ut på sociala medier med ett kraftfullt uttalande:

”Över 600 arbetstimmar och över 20 000 kronor lades ner på ett tifo som Rögle’s VD Alen Bibic idag klockan 12 förbjöd oss att använda. Det är ett allvarligt hot mot läktarkulturen och vår yttrandefrihet. Vi kommer aldrig acceptera att bli tystade.”

Beslutet har väckt starka känslor och öppnar frågan: hur mycket ska klubbar kunna censurera sina egna supportrar? Är det rimligt att stoppa tifon som delar av klubben men som fansen lagt ner enormt arbete på?

Dennis Everberg, Rögles trotjänare, ser situationen från ett annat perspektiv:

”Här måste man nog kunna ha två tankar i huvudet samtidigt. Jag förstår båda sidor. De lägger ner en otrolig tid och pengar. Men vi har småbarn som är här och kollar. Vi går inte in med mentaliteten att vi ska skalla, sparka eller slå. Vi vill vinna matcher.”

Everberg menar att beslutet, även om det är kontroversiellt, var förståeligt:

”Det finns väl en viss ton och jargong i det, men jag tänker mest att det är mycket barn här. Men jag vill säga att våra supportrar gör ett grymt jobb också.”

Händelsen sätter fingret på en balansgång som alla SHL-klubbar någon gång kan stå inför: mellan passionerade supportrar som skapar atmosfär och klubbens ansvar för säkerhet och bild. Frågan återstår för hela ligan: