Så ekonomiskt starka är SHL-klubbarna – från eget kapital till lönekostnader

Så ekonomiskt starka är SHL-klubbarna – från eget kapital till lönekostnader

Källor: Hockeynews

SHL:s 14 klubbar skiljer sig kraftigt åt när det gäller ekonomisk styrka, intäkter per match och lönekostnader. Hockeynews har sammanställt siffror för fjolåret och ger en tydlig bild av klubbarnas finansiella situation.

Eget kapital – Färjestad i topp

När man ser på eget kapital i procent av omsättningen sticker Färjestad ut med hela 62 procent. Längst ned på listan finns Malmö och Timrå, med endast 6 procent vardera.

Eget kapital i procent av omsättning (SHL-lag för lag):

1. Färjestad – 62%

2. Skellefteå – 46%

3. Frölunda – 44%

4. Brynäs – 30%

5. HV71 – 29%

6. Växjö – 25%

7. Luleå – 19%
   
   

8. Modo – 17%

9. Rögle – 9%

10. Leksand – 8%

11. Linköping – 8%

12. Örebro – 7%

13. Malmö – 6%

14. Timrå – 6%

Intäkter per hemmamatch – miljonbelopp på spel

SHL-klubbarna tjänar stora pengar på sina hemmamatcher via entrébiljetter, kiosker och lounger. Färjestad ligger återigen i toppen med i snitt 5,90 miljoner kronor per match, medan Timrå ligger lägst med 2,18 miljoner.

Intäkt per match i snitt:

1. Färjestad – 5,90 miljoner

2. Frölunda – 5,55 miljoner

3. Brynäs – 5,45 miljoner

4. Rögle – 4,75 miljoner

5. Luleå – 4,21 miljoner

6. HV71 – 3,94 miljoner

7. Örebro – 3,44 miljoner

8. Skellefteå – 3,43 miljoner
   
   

9. Leksand – 3,42 miljoner

10. Modo – 3,27 miljoner

11. Linköping – 2,91 miljoner

12. Malmö – 2,91 miljoner

13. Växjö – 2,37 miljoner

14. Timrå – 2,18 miljoner

Lönekostnader – Färjestad och Rögle i topp

Lönekostnaderna, som inkluderar spelare, tränare och övrig personal, varierar också kraftigt mellan klubbarna. Färjestad hade högst lönekostnad med 136,4 miljoner kronor, medan Malmö låg lägst med 78,3 miljoner.

Lönekostnader 2024/2025:

1. Färjestad – 136,4 miljoner

2. Rögle – 129 miljoner

3. HV71 – 124,1 miljoner

4. Brynäs – 121,8 miljoner

5. Luleå – 120,7 miljoner

6. Leksand – 114,5 miljoner
   
   

7. Frölunda – 113,4 miljoner

8. Modo – 103,3 miljoner

9. Örebro – 102,8 miljoner

10. Linköping – 97,4 miljoner

11. Skellefteå – 95,1 miljoner

12. Växjö – 92,4 miljoner

13. Timrå – 83,2 miljoner

14. Malmö – 78,3 miljoner

Slutsats

Det är tydligt att ekonomiskt starka klubbar som Färjestad, Frölunda och Rögle inte bara har höga intäkter och eget kapital, utan också högre lönekostnader för att kunna konkurrera på isen. På andra sidan spektrumet kämpar klubbar som Malmö, Timrå och Växjö med begränsade resurser – något som kan påverka möjligheten att värva toppspelare.