Profilerna om oron för Brynäs

Brynäs IF fick en rejäl smäll i Karlstad och blev överkört av Färjestad. Förlusten cementerade lagets position på tionde plats i tabellen – och väckte frågan: hur oroväckande är egentligen läget i Gävle? Expressens hockeypanel är splittrad i sin dom, men samstämmig kring att problemen sitter djupare än siffrorna i tabellen.

”Topp sex blir tufft – men ingen kvalfara”

Johan Svensson pekar på att säsongens stora besvikelse snarare handlar om förväntningar än akut fara.

– Undrar hur mycket det grämer sportchefen Johan Alcén att man gått så snett på målvaktssidan. Man fick hem sina hemvändare, red vidare på en SM-final – och så stämmer det inte alls nu, säger Svensson till Expressen.
Han menar att Brynäs ofta för matcher spelmässigt, men att utdelningen uteblir. Med Luleå Hockey och Färjestad BK i bättre flyt ser han topp sex som svårnått.

– Däremot är jag inte särskilt orolig för kval. Det finns marginal ner och lag som är klart sämre. Fokus bör vara att säkra en bra position för åttondelsfinal.

”Frustrationen är det stora problemet”

Adam Johansson håller med om att kvalhotet är begränsat – men tycker att läget ändå är bekymmersamt.

– Brynäs utvärderas inte mot kvalstrecket. Det här laget skulle vara topp fyra–fem, det var förväntan. Där har man inte varit i närheten.
Han pekar ut målvaktsspelet som en akilleshäl, men ser den mentala biten som ännu värre.
– Frustrationen över uteblivna resultat lyser igenom. Spelare tappar självförtroende, vissa ser håglösa ut. Det är oroväckande.

Matchen mot Djurgårdens IF lyfts som ett vägskäl.
– Vid förlust måste Alcén överväga förändringar. Då kommer tränarfrågan upp på allvar.

”Problemet är ojämnheten”

Jennifer Engström betonar att tabellpositionen i sig inte är det stora hotet.

– Det verkligt problematiska är att Brynäs fortsatt gör genomusla insatser i vissa matcher. Man har inte hittat någon jämnhet.
Hon pekar särskilt på försvars- och målvaktsspelet under hösten, och hur det spiller över på offensiven.
– Nicklas Bäckström har varit helt osynlig i vissa matcher. Det gäller flera ledande spelare.
Engström är tydlig med att självrannsakan krävs.

– Är ambitionen guld måste man vända på alla stenar. Jag har svårt att se hur allt ska klicka så länge tränarstaben är densamma.

”Sju hemmamatcher kan ge effekt”

Sanny Lindström ser ett lag under press – men inte i panik.

– De lever nog stressigt, även om det inte är en spelmässig kris. De har svårt att få med sig poäng trots övertag, som mot Leksands IF nyligen.
Att sju av de tio kommande matcherna spelas hemma kan bli avgörande.
– Jag förväntar mig en tydlig reaktion efter krossen i Karlstad. Kommer den mot Djurgården skapar det lugn.

Hans prognos är försiktig:
– Åttondelsfinal, kanske kvartsfinal. Det är en besvikelse sett till förväntningarna.

”Återkommande mönster – inte en plattmatch”

Mattias Persson sätter fingret på det som flera återkommer till.

– Det är oroväckande när ett lag med Brynäs ambitioner ser så sårbart ut. Det är inte en enskild plattmatch utan återkommande mönster: svaga starter, tappad struktur och ett försvars- och målvaktsspel som spricker gång på gång.
Skadorna är enligt Persson ingen giltig ursäkt längre.
– Alcén skulle behöva värva både en toppmålvakt och en back före deadline – men lycka till, säger jag bara.

Sammanfattning:
Panelen är enig om en sak: Brynäs riskerar inte att rasa rakt ner i kvalet. Men med ojämna prestationer, sviktande självförtroende och ett ifrågasatt målvaktsspel har säsongen glidit långt ifrån de högt ställda målen. De närmaste matcherna – med Djurgården som första test – kan bli avgörande för om oron dämpas eller eskalerar.